Несвоевременная сдача отчета в ПФР

Comments

• Цитата: разве отчет за 2квартал, косвенно не является отчетом за 1, ведь в нем есть сведения о 1ом.?

  Нет, вы обязаны были сдать отчет за 1 квартал. Посчитали вам исходя из суммы отчета как раз первого квартала. 2 года прошло, видимо поэтому такая сумма.
  Что именно вы не сдали? и какие суммы отчетов? Впрочем можете сами рассчитать штраф:
  
  С сайта ПФР
  
  За непредставление (несвоевременное представление) Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование по форме РСВ-2, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития, штраф может составить:
  если просрочка 180 дней и меньше – в размере 5% от суммы страховых взносов, подлежащей уплате, за каждый месяц просрочки, но не более 30% и не менее 100 руб.;
  если просрочка более 180 дней – в размере 30% от суммы страховых взносов, подлежащей уплате, за каждый месяц просрочки, начиная со 181-го дня, но не менее 1000 руб.
• О том что мы обязаны были сдать отчет за этот квартал-никто не спорит.
  Но обстоятельства сложились так. Директор был не в курсе что отчетность не сдана.
  С бухгалтером отдельная песня.
  По сумме все правильно посчитано, исходя из статьи46 212ФЗ.Эту статью я уже выучила и прожила ее, учитывая сухой язык.
  я думаю есть определенные смягчающие обстоятельства, чтобы хотя бы уменьшить сумму.
• Отчетность за 1кв2010г сдавалась "до 01/05/2010г", камералка - +3мес ( до 01/08/2010г ), а сняли деньги только в марте 2012г? Они там ничего не проспали???
  Читайте Закон и судебную практику, я думаю, что можно накопать кучу нарушений...
  Хотя я и не оспариваю, что на штраф вы "насобирали", но вот получить его вовремя не получили...
• Здравствуйте.
  Куда главбух смотрел???
  Арбитраж не помешает. ИМХО. На каком основании инспектор ПФР принял у Вас отчет за 2й квартал без 1го? Отчет элементарно не прошел бы в программе, не сошлись остатки. От штрафа Вам не уйти, но, опять ИМХО, его можно снизить, указав на то, что ПФР не сообщил о нарушении вовремя. Лично у нас всех обзванивают максимум через пол года.
• Спасибо за пддержку и советы.
• Здравствуйте.
  

  Цитата: Отчетность за 1кв2010г сдавалась "до 01/05/2010г", камералка - +3мес ( до 01/08/2010г ), а сняли деньги только в марте 2012г?Они там ничего не проспали???Читайте Закон и судебную практику, я думаю, что можно накопать кучу нарушений...Хотя я и не оспариваю, что на штраф вы "насобирали", но вот получить его вовремя не получили...

  
  Не проспали. Срок исковой давности, насколько помнится, 3 года.
  

  Цитата: От штрафа Вам не уйти, но, опять ИМХО, его можно снизить, указав на то, чтоПФР не сообщил о нарушении вовремя.Лично у нас всех обзванивают максимум через пол года.

  
  Молодцы, что у Вас обзванивают. Но глубоко сомневаюсь, что где-то в законодательстве прописана обязанность ПФР уведомлять страхователя, что тот не сдал отчетность, да еще и срок уведомления установлен.
• Цитата: Но глубоко сомневаюсь, что где-то в законодательстве прописанаобязанностьПФР уведомлять страхователя, что тот не сдал отчетность, да еще и срок уведомления установлен.

  
  Но, согласитесь., что весьма непонятно, как отчет смогли принять и пропустить через прогу
• Цитата: Цитата: Но глубоко сомневаюсь, что где-то в законодательстве прописанаобязанностьПФР уведомлять страхователя, что тот не сдал отчетность, да еще и срок уведомления установлен.Но, согласитесь., что весьма непонятно, как отчет смогли принять и пропустить через прогу

  
  Согласна, что не все так гладко. Но просто так отказать в принятии отчета за полугодие не могут, особенно если его отослали почтой, к тому же своевременно.
  А уж как эти отчеты могут быть разнесены, это вопрос к сотрудникам ПФР. Было бы неплохо, если бы кто-то из них прокомментировал, но специалисты ПФР заглядывают на форум не так часто.
• Отчетность конечно должна была быть сдана (ясно всем). Почему 2 кв приняли- не было оснований не принять. Почему все пошло? Потому что с нарастающим итогом и ИС представлялись в 2010г по полугодиям. А программы и сейчас не всегда корректно работают. Например за 4 кв 2011 только в 20 числах марта пришла программа делать камеральные проверки, когда уже новая отчетная компания на носу, да еще с измененными формами РСВ-1!!! Чтобы дать штраф, то это только по результату камеральной проверки (это к тому почему все так затянулось). Затем очень долго выдерживаются сроки по акту, решению и всех уведомлений (все что требует по порядку программа, в этом плане она хороша- не надо сроки контролировать). В результате бывает деньги по штрафу поступили сразу по акту, а мы документально (чтобы эти деньги разнести) еще месяца 2 из-за сроков медленно все оформляем (при этом ничего поделать не можем, нет такой функции чтобы при поступлении денег не проводить все дальнейшие процедуры), а чтобы списать со счета так это еще плюс выставить требование, потом инкассо,т.е. довольно долго. Все это конечно Вам как раз не очень интересно. Но вот по поводу смягчающих обстоятельств: это не практикуется, так как нас так же проверяют и контролируют (например, прокуратура) и докажи, что к Вам применили эти обстоятельства правомерно, а не с какой-то конкретно целью(сейчас везде все видят коррупцию). Даже при великом желании, Вам помочь вряд ли кто-то возьмет на себя подобную ответственность. Поэтому если не согласны то только ч/з суд, где вынесут решение и все его будут исполнять каким бы оно не было.
• Лариса С, спасибо.